Hasta Cavallo desconfía del plan de Milei y Caputo

El exministro de Economía Domingo Cavallo consideró que la utilización de reservas y dólares de los ahorristas es “contraproducente” para el sostenimiento del tipo de cambio, criticó la forma “confusa” con que el Gobierno comunicó su eventual acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) y sostuvo que el funcionamiento del sistema monetario y cambiario está «todavía lejos de ese ideal».

Las duras alertas que encendió el extitular del Palacio de Hacienda y exhéroe del presidente Javier Milei vinieron de la mano de una serie de apercibimientos y toma de distancia de las decisiones de política económica que la administración de La Libertad Avanza (LLA) aplica para calmar la severa crisis que generó.

Cavallo cuestionó la forma errática con que el Gobierno comunicó parte del acuerdo con el FMI y sostuvo que esa falta de claridad puede «aventar el riesgo de default de la deuda externa».

«Un Gobierno como el del presidente Milei, que procura hacer cambios profundos, debe comunicarlo con convicción. En ese caso, el FMI seguramente acompañará la decisión del gobierno argentino», recomendó a través de una nota publicada en su blog.

Cavallo vs. Milei

No es la primera vez que el ministro de la convertibilidad que condujo al país al peor estallido de los últimos 50 años toma distancia de la política mileísta. De hecho, la última consecuencia de su seguidilla de críticas al plan económico dejó como víctima a su hija Sonia, que inmediatamente fue echada del cargo que ocupaba como embajadora argentina en la Organización de los Estado Americanos (OEA).

Hasta el presidente Milei le dedicó el calificativo de “impresentable”, cuando el exministro habló mal de la “apreciación exagerada” del tipo de cambio.

Esta vez, Cavallo fue más allá y criticó de todo un poco. Advirtió que el financiamiento del FMI «no puede sustituir el esfuerzo que Argentina debe hacer para asegurar el equilibrio de las cuentas externas” y criticó el uso de las reservas.

Calificó de «contraproducente» la intervención del mercado de cambios y señaló que ello «puede significar el fracaso del proceso de desinflación».

«La simple continuidad del manejo cambiario y el uso de reservas que pertenecen a los depositantes de dólares en el sistema bancario para intervenir tanto en el mercado cambiario oficial como en los mercados pseudo libres (CCL y MEP) no conduce a consolidar el clima de desinflación», pronosticó.

El acuerdo con el Fondo

En este sentido, para el titular del Palacio de Hacienda durante los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa es fundamental que «una definición clara de las reglas a la que se sujetaran las políticas monetaria y cambiaria debe ser parte integral del programa que se acuerde con el FMI».

Además, consideró como «muy importante que la forma en que el Gobierno comunique los cambios que va a introducir en el esquema cambiario pongan de manifiesto que se hacen por convicción y no por imposición del FMI».

Eso sí, se mostró favorable a una negociación con ese organismo multilateral. Hasta lo calificó de “imprescindible”, porque servirá para «aventar el riesgo de default de la deuda externa».

En el texto que publicó en su blog personal, Cavallo explica que un nuevo acuerdo permitiría que el Riesgo País, actualmente entre 700 y 800 puntos básicos, pueda descender al rango de 200-300 que consiguen la mayoría de los países vecinos.

No obstante, insistió con que «el financiamiento del FMI no puede sustituir el esfuerzo que Argentina debe hacer para asegurar el equilibrio de las cuentas externas y conseguir que la estabilidad cambiaria permita consolidar el proceso de desinflación».

Asimismo, Cavallo consideró que si no se logra unificar el mercado cambiario y ni el libre movimiento de capitales, cualquier salto del dólar podría desatar una hiperinflación.