Una senadora del PRO reclamó «responsabilidad» y se manifestó contra el proyecto de movilidad jubilatoria
La senadora corodbesa Carmen Alvarez Rivero (PRO) respaldó su firma del dictamen de minoría en el que el oficialismo elimina artículos del proyecto de movilidad jubilatoria, entre ellos el 3, que propone la compensación de 8,2 por ciento aplicado desde julio y no retroactivo a febrero.
«Sin populismo, con seriedad y responsabilidad es lo que debo hacer» justificó.
Según Alvarez Rivero, «a los jubilados lo que más les conviene es que no haya inflación» y remarcó que «estamos viendo bajar la inflación en estos meses, que es casi un milagro». Aunque no mencionó que el IPC disminuye debido a la recesión.
La senadora manifestó su «preocupación» por los trabajadores formales y pidió «no seguir cargando sobre sus espaldas cada vez más jubilados».
Lousteau defendió el aumento de las jubilaciones
El senador por CABA de la UCR, Martín Lousteau, defendió el proyecto de movilidad jubilatoria y criticó las medidas de ajuste del Gobierno nacional.
“El costo de este aumento es menos que el costo fiscal de bajar bienes personales, el impuesto que pagan los que más tienen. No entiendo por qué uno está mal y el otro bien, Yo creo que es al revés”, aseguró.
El Senado trata la movilidad jubilatoria
Después de especulaciones, el Senado trata el proyecto que aumenta en 8,1 las jubilaciones y modifica, entre otras cosas, la fórmula de actualización de los haberes, plegándola al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
La iniciativa ya viene con media sanción de Diputados y un fuerte rechazo del oficialismo. El presidente Javier Milei había amenazado con vetar la ley aprobada por quienes él denominó «degenerados fiscales».
Hubo quórum y Villarruel preside la sesión
El Senado comenzó con su sesión ordinaria, en la que está previsto que se trate el proyecto de movilidad jubilatoria. Luego pasará a dar lugar a una sesión especial el tema de la dieta de los senadores y se debatirá una iniciativa para poner un tope a los sueldos de los tres poderes del Estado.
Wado de Pedro: «Que no nos engañen»
«En marzo de este año, nuestro bloque presentó un proyecto para ponerle un tope a los sueldos de los senadores, diputados, jueces y a las máximas autoridades dependientes de los tres poderes del Estado», aclaró el senador de Unión por la Patria, Eduardo «Wado» de Pedro. «En un país en el que un millón de chicos y chicas se van a dormir sin comer, es urgente y necesario reparar este desequilibrio que hoy se da en nuestra sociedad», señaló.
«Mañana (por este jueves) en el Senado tenemos la oportunidad de dar un primer paso. Y que no nos engañen. Milei y Villarruel se pueden pelear por los sueldos de los senadores, pero no tienen diferencias al momento de no aumentarle a los jubilados, implementar el tarifazo o desproteger a los trabajadores, PyMes y Recursos Naturales de nuestro país. Empecemos a buscar un nuevo equilibrio y una sociedad más justa. Los jubilados necesitan urgente una recomposición de sus haberes», dijo.
¿Se tratará la movilidad jubilatoria?
Una de las incógnitas que persistía en el Senado es qué pasaría con el proyecto que aumenta en 8,1 las jubilaciones y modifica, entre otras cosas, la fórmula de actualización de los haberes, plegándola al Índice de Precios al Consumidor (IPC). «Eso es lo que vamos a votar», dijo De Pedro al respecto.
Esa iniciativa cuenta con una moción de preferencia para ser tratada en el recinto y con un dictamen de mayoría que lleva la firma de radicales -en disidencia-, kirchneristas y un bloque federal, y tiene serias chances de ser votada en el recinto, aunque se define a último momento.

Más historias
Fred Machado, con cuenta regresiva en la justicia de EEUU
El Gobierno desreguló los aranceles de los colegios privados
Las 11 frases (poco claras) de Luis Caputo: no sabe donde está "el piso del dólar" y la inflación "convergerá a porcentajes internacionales" en 6 meses