Weinstein enfrenta nuevo veredicto

El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable de agredir sexualmente a la exasistente de producción Miriam Haley, y también fue declarado «no culpable» de la acusación hecha por una exmodelo, tras un nuevo juicio en Nueva York. Es decir, fue absuelto de este último cargo.

«Culpable», dijo el presidente del jurado en relación al caso de la ex-asistente de producción Haley, una de las denunciantes que dieron los puntapiés de inicio al movimiento #MeToo, que puso sobre la mesa la agresión sexual en el mundo del espectáculo aunque no exclusivamente: MeToo fue conocido como un movimiento social y de denuncia que surgió a partir del año 2017 con el objetivo de visibilizar y poner fin a la cultura del acoso sexual y la violencia de género. Se originó en Hollywood, pero rápidamente se extendió a otros ámbitos laborales y se convirtió en un movimiento global y justamente las denuncias contra el magnate Harvey Weinstein fueron fundantes en este sentido.

La denuncia de la ex-asistente de producción Haley fue la que abrió la vía a las denuncias de muchas otras mujeres víctimas de agresiones sexuales por parte del famoso productor de cine. 

Por otra parte, el jurado declaró Weinstein «no culpable» en la acusación de agresión sexual de la exmodelo polaca Kaja Sokola, un nuevo caso que se sumó a la repetición del juicio que había sido anulado en 2024 por un tribunal de apelación al considerar que en el proceso de 2020 hubo defectos de forma.

El jurado no logró llegar a un veredicto unánime sobre un cargo relacionado con la actriz Jessica Mann. Fue por eso que el juez les propuso a los integrantes del jurado que continúen con las deliberaciones el tiempo que sean necesario. Las deliberaciones para alcanzar un veredicto sobre sobre si Weinstein violó o no a Mann continuarán este jueves, según se informó a la prensa. Weinstein volvió a ser juzgado por la supuesta violación de Jessica Mann en 2013 y una agresión sexual contra Miriam Haley que habría tenido lugar en 2006. 

El veredicto emitido contra Weinstein se produce tras dos condenas anteriores por cargos similares, una de las cuales fue anulada en apelación. En el primer caso, en Nueva York, que ahora ha sido anulado, Weinstein fue condenado a 23 años de prisión. Una segunda condena, en California, resultó en una sentencia de 16 años.

A estas acusaciones se sumaron la de la Sokola que denunció al exmagnate del cine por agresión sexual en 2006, cuando tenía 19 años. Estos veredictos han llegado en medio de disputas internas entre los doce miembros del jurado. Algunos de ellos, a raíz de estas discusiones en los últimos días habían hecho trascender que temen no llegar a acordar una decisión final.

La defensa de Weinstein ha reclamado en varias oportunidadesla anulación del juicio. Poco antes de los primeros resultados, tras una enésima protesta ante el juez Curtis Faber del portavoz del jurado, el propio Weinstein, de 73 años, pidió que se anulara el juicio para sorpresa del público que aguardaba las deliberaciones.

«Es la cuarta vez que he oído una queja de un jurado», dijo Weinstein que concluyó: «es hora, es hora, es hora de decir que este juicio ha acabado».

Antes de que el jurado regresara con su veredicto, Weinstein se dirigió al tribunal y pidió al juez que declarara nulo el juicio, luego de que varios miembros del jurado informaran sobre tensiones en la sala de deliberaciones.

“Es mi vida la que está en juego,” dijo Weinstein al juez Curtis Farber, y agregó: “No estoy teniendo un juicio justo.” Weinstein también le dijo al juez: “Usted me está poniendo en peligro, Su Señoría.”

El veredicto parcial llegó tras casi una semana de deliberaciones del jurado, que por momentos parecía inclinar el caso hacia un juicio nulo.

El portavoz del jurado solicitó hablar con el juez sobre “una situación” que le resultaba preocupante.

“Dijo algo como ‘No puedo volver ahí con los otros jurados,’” explicó luego el juez Farber. El portavoz fue enviado a esperar en una sala separada, donde escribió una nota diciendo: “Necesito hablar con usted sobre una situación.”

En una conferencia de prensa, Miriam Haley declaró que el veredicto le da esperanza:
“Esperanza de que haya una nueva conciencia sobre la violencia sexual y de que el mito de la víctima perfecta esté desapareciendo. Espero que este resultado empodere a otros para alzar la voz y buscar justicia.”

Kaja Sokola calificó el veredicto como “una gran victoria para todos”, y expresó su deseo de que “estar aquí hoy le dé valor a otras personas para hablar.”

Jessica Mann emitió un comunicado después de que el jurado emitiera un veredicto mixto en los casos de Haley y Sokola, pero continuara deliberando sobre el cargo de violación en su contra, ocurrido supuestamente en una habitación de hotel en Manhattan en 2013:

“Jamás mentiría sobre una violación ni usaría algo tan traumático para hacerle daño a alguien. La violación puede ocurrir dentro de relaciones — y en dinámicas donde el poder y la manipulación controlan el relato.”

Mann también acusó a los equipos legales y de relaciones públicas de Weinstein de llevar a cabo una campaña de difamación en su contra:

“Haber dado un paso al frente me costó todo,” dijo. “Mi privacidad, mi seguridad. Dejé al descubierto mi trauma, mi vergüenza — todo lo que había intentado enterrar solo para seguir adelante con mi vida. Aun así, me mantuve firme y conté la verdad. Una y otra vez.”